О формате текстов в моем ЖЖ: 3. Научность

(Продолжение. Начало здесь 1 и здесь 2)

3. Научность как способ противостоять абсурду

Почему люди приходят к абсурдным выводам в отношении фашизма, нацизма, национализма, патриотизма, демократии и десяткам других вопросов из обществоведения, истории, философии? А затем на основе неверных заключений формируют искаженное мировоззрение? Потому что большинство людей безграмотны в самых элементарных понятиях. Они не знают многих законов и правил, по которым живет и развивается социум. У них либо отсутствуют, либо неверно выстроены причинно-следственные связи. Более того, они этого не понимают. И еще хуже – они не понимают своего непонимания. Потому что у них знание заменено слепой, фанатичной верой в догмы пропаганды и разного рода глупости. Одним словом, это настоящая катастрофа ума и мышления – настолько глубокая, что они об этом даже и не подозревают.

Что этому можно противопоставить? Только одно – знание и умение. Причем высокопрофессиональное. А таковое возможно лишь на научной основе (научный метод, системный анализ и прочие инструментарии науки). Потому что наука = знание. Знание = законы и правила. Правило = прав = правда. А правда – это синоним слова истина. Вот такая нехитрая схема получается.

Почему такой высокий уровень и никак не меньше? Потому что мы имеем дело с профессиональной технологией зомбирования и мощной энергией внушения, которую детскими методами, описанными в прошлом тексте, одолеть невозможно.

Вот как здорово феномен психологического реверса (термин из реверсивной психологии - это когда белое называется черным, а черное – белым) объясняет лауреат Нобелевской премии мира Дмитрий Муратов:
«У этой страны, у моей страны гигантская травма 20-го века - около 100 миллионов человек страна потеряла в 20-м веке. Первая мировая война, вторая мировая, голодоморы, Сталин, ужасная медицины и все такое прочее. Приблизительно 100 миллионов человек. Поэтому люди сплачиваются вокруг государства, потому что таких потерь национальных никто не нес. А что делает государство? Оно с предельным цинизмом используют слова, которые пробивают у человека всякую благоразумную броню. Они используют термины фашисты, нацисты, денацификация и эти слова пробивают разум. Потому что они все генетически вот там вот (в подсознании) связаны с этими потерями. А под окнами еще идет «бессмертный полк». В этом большая причина зависимости от подобных слов и зависимости от государства.»

ВИДЕО: «Муратов – о коллективной ответственности за войну в Украине, Путине и западных ценностях», апрель 2022 г. (видео-канал "Настоящее Время. Сюжеты", 10.07 мин.)

Таким образом, в пропагандистские технологии зомбирования и оболванивания людей вовлекаются самые глубокие слои человеческой психики, трогаются самые сильные инстинкты и эмоции (страх смерти, борьба за выживание), задействовано само «ядро» сознания. Тригерами этого становятся слова «фашизм», «нацизм», «национализм», «терроризм», «каратели», «сожженная Хатынь» и еще десятки других слов, которые были внушены человеку в раннем детстве. Вот почему получается такой мощный психологический эффект - броня по терминологии Д.Скуратова, которую с первого раза не берет никакая научность, здравый смысл, логика и рационализм. В этом случае нужно противопоставлять такую же мощную по силе и эффективности технологию здравомыслия, раззомбирования и психологической реабилитации.

( И вот на фоне всей этой супер сложности в решении поставленной задачи приходит мой ЖЖ-друг spartak_gomel со своими детскими рассуждениями, типа … ЧИТАЙТЕ ДАЛЬШЕ ЗДЕСЬ )

О формате текстов в моем ЖЖ: 4. Практичность

(Окончание. Начало здесь 1, здесь 2 и здесь 3)

4. Критерий теории - практика

В предыдущих текстах я описал стратегию, тактику и научный подход в текстах моего ЖЖ. Это всё теория – которая по правильности должна проверяться практикой. Всё верно, так и происходит. Все эти 3 вещи я применяю на практике, когда случается разговаривать с людьми на эти темы. В качестве небольшого доказательства приведу несколько недавних примеров.

1 мая в Беловежскую пущу приехало много туристов. Из России тоже были – 4 дня выходных. Был повод пообщаться с некоторыми о жизни и политике, продавая им свой мед. Интеллектуальный шок не испытывал – я подготовлен к любому сценарию разговора. Однако всё равно не укладывается в голове тотальное «опьянение» великоросской, имперской, шовинистической идеологией в ситуации, когда она достигла своего максимума. Вроде бы на внешний вид нормальные люди, но стоит лишь копнуть вглубь чуть-чуть…

Заранее озвучу вывод из этих диалогов: для успеха в обсуждении вопросов на тему войны и международных отношений необходимо быть хорошо [профессионально] подготовленным политологически, психологически и методически, применять сложные способы ведения дискуссии, но делать это всё по-простому, разговаривать на простом, понятном языке, а также иметь выдержку и терпение, сохранять спокойствие и демонстрировать миролюбие. Очень важно понимать, что после первой беседы результат будет, скорее всего, нулевой, в самом лучшем случае вы сможете зародить у собеседника какие-то сомнения. А далее потребуется дополнительная – долгая и тяжелая - информационная работа по просвещению и психологическому исцелению нуждающихся. Только так можно выиграть информационную войну у людей идеологически дезориентированных. Что касается людей духовно темных, либо с явными психиатрическими отклонениями, тут необходимы специальные психологические технологии.

*******

Диалог первый. Женщина лет 45 из Москвы: говорю ей, что времена тяжелые, кризис, дальше будет еще хуже.

( - Это скоро закончится и всё будет хорошо, - уверенно отвечает она. … ЧИТАЙТЕ И СМОТРИТЕ ВИДЕО ДАЛЬШЕ ЗДЕСЬ )