Фашизм сам по себе преступен или нет? Немного казуистики

Что за глупый вопрос? Конечно же, фашизм преступен. С позиций здравого смысла это настолько очевидно, что не требует даже обсуждения, - скажут многие и будут правы. Я решил проверить: поспрашивал людей у себя в деревне. Фашизм сам по себе преступен или нет? Большинство были удивлены вопросом, и все однозначно ответили да, преступен. Заодно поинтересовались, почему я спрашиваю.

Потому, что мой ЖЖ-друг spartak_gomel, который увлекается философскими размышлениями и дискуссиями, однажды встретил мысль, которая ему понравилась и тотально завладела его умом и психикой. В психологии это называется навязчивая идея. Знаете, как иногда мотивчик песенки завладевает сознанием и постоянно, неконтролируемо вертится на языке, так и некоторые идеи могут завладевать умом и озвучиваться всюду, где попало. Таковой идеей у моего друга оказался вопрос на форуме «Фашизм сам по себе преступен?». Ключевым словом здесь является «сам по себе».

Это известное и важное понятие в философии – «вещь в себе», в частности, в теории познания у Канта. В строгом смысле означает вещи, как они существуют сами по себе (или «в себе»), в отличие от того, какими они являются «для нас» в нашем познании. Это трактуется некоторыми как непознаваемость вещи по определению. Хотя критики перевода Канта утверждают, что в оригинале у самого Канта речь идёт о сути всякой вещи как таковой, независимо от нашего взгляда на неё.

Однако мой друг spartak_gomel вкладывает в понятие «сам по себе» действие, функционирование. В том смысле, что любая вещь без практического применения, использования - сама по себе – нейтральна. Она ни хороша, ни плоха. Хорошесть или плохость ее зависит от субъективной оценки, либо от действия и результата, а они в свою очередь – от действующего (того, кто действует). Известный пример с ножом. Сам по себе нож никакой, ни хорош, ни плох – он нейтрален. А вот нож в руке злодея приводит к убийству, к смерти человека, и тот же нож в руке добродетеля разрезает хлеб, чтобы накормить голодных.

( Мой друг spartak_gomel применяет это к понятию фашизма. И задает вопрос: <b>фашизм сам по себе - без убийств, войн, насилия и т.п.- это преступно? … ЧИТАЙТЕ ДАЛЕЕ ЗДЕСЬ )

Фашизм: важность и необходимость диагностики для лечения. Часть 1. Обоснование

Именно так – для лечения, а не только для избавления. Потому что фашизм – это не просто государственное устройство и социальное явление. Фашизм – это еще и тяжелая психическая болезнь, сложное по механизму отклонение от нормы в психике. У психологически нормального (здорового) человека не бывает фашистских взглядов и симпатий. Потому что идеи фашизма идут в разрез с высшими человеческими ценностями, с истинной моралью, да и вообще с человеческой разумностью. Фашизм лишь внешне маскируется под добродетеля, а внутренне у него человеконенавистнические устремления. Поэтому нужно иметь хотя бы минимальный уровень развития интеллекта, чтобы распознать злонамеренность под лицедейской маской благих пожеланий.

Естественно, коль речь идет о лечении от фашизма, то нужна диагностика болезни. Диагностика точная, а не абы какая. Это как в медицине: у человека температура, кашель, слабость, потеря аппетита и др. – схожие симптомы могут быть следствием десятка болезней (ковид, простуда, грипп, воспаление легких, туберкулёз и пр.). У каждой из них своя причина, свой возбудитель. А значит свои методы лечения. Диагностика здесь главное. За ней не менее важно назначение правильного метода лечения (рецептура). И следующее – это собственно лечение, эффективное и результативное, от чего зависит успех выздоровления.

А сейчас представьте себе ситуацию, когда больной приходит к врачу, жалуется на болезнь, врач меряет температуру, смотрит горло и говорит: «Всё понятно, вы больны, у вас повышенная температура, кашель и воспалено горло. Вот вам таблетки от температуры и настойка полоскать горло. Выздоравливайте!» «И это всё?», - пациент явно обеспокоен. «А если там что-то глубже более серьезное и необходимо иное лечение? Может мне на полную диагностику?» «Да какая разница», - отвечает врач. «Вас что мучает? Правильно – температура, кашель, слабость. Вот я и прописал вам соответствующие препараты. Ну, хорошо, вот вам еще и витамины для укрепления общего тонуса организма. Будьте здоровы!»

Понятно, что такое дилетантство в медицине не допустимо. Аналогично и в психиатрии. Правильный психический диагноз – залог успешности лечения психически больного. Аналогично и в социологии. Если общество социально больное, если большая группа населения с серьезными нарушениями в мировоззрении и поведении, то такой социум обречен на несчастья и страдания. Такой социум запросто построит фашистское, нацистское, имперское и прочее человеконенавистническое государство, в котором в почете будут диктатура власти, насилие и в загоне свобода, права живых существ, высшие человеческие ценности. В социуме, как и в медицине, действует та же схема: правильная диагностика, правильная рецептура, правильное лечение. По-другому не бывает.

( Правильная социальная диагностика важна в информационной войне – в противостоянии политической пропаганде и в продвижении собственных, общественно здоровых и правильных идей. В свое время я написал … ЧИТАЙТЕ ДАЛЕЕ ЗДЕСЬ )

Фашизм: важность и необходимость диагностики для лечения. Часть 2. Живой пример работы

(Окончание. Начало здесь)

В первой части текста я обосновал необходимость использования диагностики фашизма в информационной борьбе с целью его лечения или профилактики. По аналогии, если врач–медик избегает точного определения болезни, то он не в состоянии правильно составить рецептуру, назначить методику лечения и провести само лечение. Озвучивать эту тему пришлось по причине, что многие недооценивают важность этого вопроса, либо не умеют делать это, а потому игнорируют проблему. Из-за этого не страдает эффективность, результативность антифашистской работы.

Во второй части текста поделюсь своим опытом – как я использую диагностику фашизма в информационной борьбе и работе с фашистами с целью их дефашизации.

*******

Пример 2. Живой случай, со мной, полторы недели назад, в автобусе между райцентрами. Заходит мой давний знакомый, пенсионер, подрабатывает сторожем, когда-то работал лесником. Давно не виделись. Его особенность – у него не просто замшелое совковое мировоззрение, а воинствующе агрессивное, не приемлющее демократию, свободу, права человека и вообще современные европейский образ мышления и их цивилизационные ценности. Он тоскует по СССР, во всех бедах винит «проклятый» Запад и НАТО. В 2020 г. он не просто поддержал фальсификацию на очередных выборах в Беларуси, но и активно учувствовал в процессе. Живя в деревне, он по своей инициативе, добровольно ездил на малочисленные провластные митинги в райцентре, а это уже чуть ли не подвиг для сельской местности в плане политической активности. Обычно даже поддерживающие власть сельчане активности не проявляет, если только «из-под палки». Он люто ненавидит всё, что относится к оппозиционному, демократическому движению в Беларуси. Так что у меня с ним еще тот дискурс. :)

Разговор был примерно такой. Спрашиваю, как дела, здоровье, то, сё.
А далее вопрос в лоб: - Послушай, как ты относишься к войне в Украине?
Он как будто ожидал это: - Я полностью на стороне России, потому что она за правду.
- Значит, ты фашист!
( Он на несколько секунд опешил от неожиданности, как будто в боксе получил нокдаун, но затем пришел в себя и парировал: - Нет, это ты … ЧИТАЙТЕ ДАЛЕЕ ЗДЕСЬ )